2. 대표적 이론가
1) 벤담(양적공리주의자)
- 사회적 쾌락주의
- 쾌락 = 선, 고통 = 악
- 모든 쾌락은 질적으로 동일
- 공리의 원리(Principle of utility)
2) 밀(공적공리주의자)
- 삶의 궁극적 목표=행복
- 감각적 쾌락<질적 쾌락>
- 쾌락에는 질적 차이가 있음
- 유용성의 원칙 (Principle of utility)
3. 고전
《의무의 여러 다양한 원천》
* 의무(duty, obligation)란 사람으로서 마땅히 해야 할 일이다. 이는 규범의 형태로 나타난다.
↔권리
․책임 : 규범에 의하여 부과되는 부담이나 구속
․권리 : 어떤 일을 타인에 대하여 당연히 요구할 수 있는 힘
1. 칸트의 의무론
1) 칸트의 의무론적 관점
①
간호철학-윤리 이론 中 공리주의
1.공리주의란? (Utilitarianism)
새로운 형태의 쾌락설. 효용과 최대 행복 원리를 도덕의 기초로 삼음.
결과 이전의 원인이나 의도 보다는 결과적으로 나타난 선의 유무가 윤리행동의 척도가 된다는 것으로 공리주의자들은 결과론자들 이고 어떤 것도 그 자체로서 옳거나
[문제] ◆ 다음에 제시된 문제에 답하시오.
1. 고의 또는 과실에 의한 위법행위로 남에게 신체적, 정신적, 재산적 손해를 입힌 경우 이에 대하여 민사상의 책임을 부과하는 법의 분야를 ( ⓐ ) 라 한다. ⓐ 중, 타당한 자격을 갖춘 사람이 그 책임과 의무를 이행하여야 할 상황에서 그 의무를 다하지 않
해당되는 불법행위다. 다만, 전문가에게도 과실이 있을 수 있으므로 전문가는 과오와 과실 모두 저지를 수 있는 것이다. 예를 들면 간호사가 통상적인 사람이라면 했을 주의의무를 태만히 하면 과실이지만, 의료전문가로서 마땅히 했어야 할 표준적 행위를 하지 않았다면 간호과오가 되는 것이다.
면에서 이것은 꼭 내가 지켜야 할 윤리도덕이고 기본적으로 실행해야할 사항을 주장한 것이 의무론적 윤리설이고, 기본적으로 지켜야할 윤리를 바탕으로 인간의 최대한 행복과 쾌락을 누릴 수 있도록 하는 것이 공리주의 윤리설이라고 볼 수 있다 이에 대해 좀더 자세하게 살펴보면 아래와 같다.
Ⅰ. 서 론
최근 들어 지식 정보화시대를 맞아 가치관의 변화에 따른 다양한 욕구들의 속출은 사회복지실천현장의 사회복지사들의 윤리적 판단과 윤리적 의사결정 및 수행에 대한 요구를 증대시키고 있다.
사회복지사들은 실천현장에서 클라이언트들을 돕는 일을 펼치고 있다. 이런 과정 속에서
1) 간호윤리가 새로이 강조되는 이유
-모든 간호사들은 언제나 건강문제를 가진 사람들의 기본욕구를 충족시켜주려는 좋은 의도를
가질 뿐 아니라 간호 그 자체는 대상자들이나 가족들의 의견을 존중하여야 가능한 것이다.
-간호사들이 행해야할 바를 제대로 수행하는지를 예전만큼 확신하기 어려
Ⅶ. 안락사의 대표적 사례
1) 퀸랜 사례 (적극적이고 자의와 무관한 안락사(active voluntary euthanasia))
1975년, 당시 21세의 퀸랜(Karen Quinlan)은 친구의 생일파티에서 술을 마시던 중 졸도하여 의식을 되찾지 못한 채 식물인간 상태에 놓이게 되었다. 그러한 상태를 유지하기위해 그녀에게 제공되는 고통스
공리주의의 정의
공리주의란 (功利主義, utilitarianism) 공리성(utility)을 가치 판단의 기준으로 하는 사상이다.
협의의 공리주의: 어떤 행위의 옳고 그름이 그 행위가 인간의 이익과 행복을 늘리는 데 얼마나 기여할 수 있는 지의 유용성과 결과에 따라 결정된다고 봄
광의의 공리주의: : 효